О невменяемости некоторых авторов, а также об употреблении мата в современной литературе.Литература, которую мы изучаем в этом семестре, в большинстве своем - редкостное говнище.
Наверняка, кроме студентов ее никто и не читает, блин. Долбаный спецкурс "Тенденции современной украинской литературы" вообще следует переименовать в "Как НЕ нужно писать" или "Спасибо, проблевался".
Вот, например, украинский классик ХХ века П.Загребельный. После слова "классик" так и тянет поставить вопросительный знак. А лучше - три. Нет, возможно, господин Загребельный и мог бы остаться в анналах истории тем самым Великим и Талантливым Автором "Роксоланы", если бы перестал заниматься творческой деятельностью эдак в конце 80-х, и никакой долбоеб не посмел бы и рта раскрыть в его адрес. Но, видите ли, вся проблема заключается как раз в том, что господин Загребельный решил, что такому гению, как он, подвластно все. И что раз его имя уже настолько растиражировано, то можно писать любую хуйню - "пипл схавает" (с). Так появилась на свет шедевральная "Юлія, або Запрошення до самовбивства" (1993-94 г, 351 страница).
Вкратце сей труд можно охарактеризовать так: сублимационный бред старого извращенца. Нет, я понимаю, конечно: всем иногда хочется подрочить. Или не иногда - не суть важно. Другой вопрос, что не все будут дрочить публично. Взять хотя бы те же кинковые сообщества и фики с рейтингом НЦ-17 и выше: есть определенная аудитория, есть определенные места в инете. И все счастливы. Никто не бегает и не размахивает своим ПВП аки революционным транспарантом: "Ай, посмотрите, какой я крутой аффтар! Как же здорово мои герои трахаюццо!". А если кто и бегает - то сами знаете, какую славу данный субъект в итоге имеет.
И уж точно никому не приходило в голову собрать свои дрочильные труды, поменять Гина и Бьякую на Петю и Машу и отнести это в редакцию. Ибо такого добра и без того нынче хватает... 
А господину Загребельному - пришло!
В итоге, мы имеем несуразное гетное софт-порно с элементами мозгоебства, разворачивающееся на фоне событий 1941-45 годов. Сюжет ползет аки полудохлая истощенная гусеница от одного полового акта до следующего. Промежутки между забойным трахом кое-как заткнуты краткими историческими сведениями и воспоминаниями ГГ о его предыдущем сексуальном опыте. И слащавые рефрены "Ах, Юлия, Юлия, Юлия", от которых хочется забыть о своей интеллигентности и, блядь, воспитании и зашвырнуть книгу куда подальше.
Так вот - сюжет. Восемнадцатилетний лейтенант доблестной Советской Армии, будучи дислоцированным в Ташкент, знакомится там со своей землячкой, милиционершей Юлией. Юлия, не будь дурой, тут же приглашает его к себе в гости и лишает нашего мальчика невинности. Мальчик, естественно, фшоке, у него - стресс на всю жизнь ("О боже, какой позор! Я кончил раньше, чем вошел в нее!"), и как следствие - его переклинивает на этой женщине (которая, кстати, несмотря на свои 20 лет, уже побывала замужем и имеет ребенка). На следующий день ГГ отправляют из Ташкента на фронт, под Москву, и он даже не успевает попрощаться с Юлией и узнать ее фамилию и адрес, чтоб писать ей письма.
А дальше - 250 страниц наш прекрасный лейтенант, ставший под конец майором, меняет женщин как перчатки, сравнивая их с Юлией.
И все было бы ничего, если бы автор хоть иногда отвлекался от вдумчивых описаний физиологии. И, быть может, тогда я бы даже поверила, что ГГ действительно любил эту свою Юлию, а не только ее "сластолюбивые губы", "жопу", "упругие, как ядра, груди" и "похотливое лоно". Хотя, с другой стороны, о каких душевных качествах может идти речь после одной-единственной ночи? Вот и я не знаю... 
Ну и, как вы уже догадались по названию, финал истории крайне трагичен, ибо ГГ на старости лет, все еще страдая от потерянной невинности любви, направляет свою машину в пропасть, попутно выстрелив себе в голову.
Единственной мыслью, которая терзала меня в конце, было "Блядь, мудак ебучий, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СДЕЛАЛ ЭТОГО НА 200 СТРАНИЦ РАНЬШЕ?!!"
Не, я совсем не ханжа, и ничего не имею против употребления нецензурных выражений в литературных произведениях, если это:
а) стилистически уместно
б) идейно оправдано
в) виртуозно обыграно
То есть, все эти "херы" и "пизды" нельзя вставлять в кажду фразу типа "лишь бы было". Художественно материться в современной печатной литературе - так, чтоб это не портило восприятие текста в целом, - умеют единицы. И этих единиц потому и называют "гениями нонкоформизма" и "классиками постмодерна". Все остальные могут это делать более-менее удачно, в зависимости от писательских способностей и мировосприятия в целом. Потому что важно не только "попасть в струю", но и сделать это так, чтобы в последствии читатели вспоминали не количество бранных слов на страницу, а Идею и Настроение.
Хочешь выматериться, чтобы отвести душу - возьми баллончик с краской и разукрась заборы любимым словом. Пошли на хуй свою собаку. Сделай запись в блоге.
Хочешь написать достойное литературное произведение - создай концепцию, улови настроение и передай его, покажи характер так, чтобы "экспрессивная лексика" не вытесняла его на задний план, а подчеркивала и оттеняла отдельные грани.
Dixi.
@настроение:
все еще не могу успокоиться
@темы:
Мысли, мыслишки и мыслёныши,
Филолог на тропе войны,
Окололитературная хрень
-
-
25.03.2008 в 21:26-
-
25.03.2008 в 22:41попробуй "Голу Душу" этого же дядечки. сексу там меньше, и очень забавно.
а Юлию я не нашла(
п.с. Роксолану читала кусками ибо скушно.
-
-
25.03.2008 в 22:43актуальная проблема, ага
но фанфики хотя бы можно не читать, если не хочешь)
а вот с академической литературой - беда
-
-
25.03.2008 в 22:49попробую, если попадется под руку
знаешь, дело ведь не в сексе... то есть, секс - это здорово, но то, как данный автор его описывает - буээээ(((
"Роксолану" хотя бы можно давать читать детям)
но я в свое время тоже ее полностью не осилила)
-
-
26.03.2008 в 02:20Плюнь нах. Загребельный, сколь я его ни обожаю, меня крайне распечалил этой книгой.Если хочешь классной современной украинской литературы, читай Прохаська или Жадана, например — для себя. Я понимаю, что по курсу приходится потреблять дрянь, так хоть душу отведешь.
-
-
26.03.2008 в 20:09Скорее отблююсь, после контрольнойА говорят, что из его свежих романов "Юлия" - самый лучший. Представляю, каковы, в таком случае, остальные...Если хочешь классной современной украинской литературы, читай Прохаська или Жадана
Воот, как раз этим я и собираюсь заняться. Потому как не хочется верить, что у нашей национальной литературы нет перспектив, что успешно доказывает пан Загребельный.
Спасиб
-
-
27.03.2008 в 00:53Представляю, каковы, в таком случае, остальные...
Не представляй — я пыталась читать. Едва верила, что это тот самый человек, который написал "Первоміст", "Диво", "Я — Богдан" и любимейшую "Роксолану".
Особенно рекомендую Прохаська. Я от его текстов впадаю в сладкое умопомрачение, настолько оно целиком "мое", как по заказу писано. Жаль, что у него издано очень мало вещей.
-
-
27.03.2008 в 20:58Ха, нас сегодня осчастливили "приятным" известием, что надо еще "Брухт" читать...
Особенно рекомендую Прохаська. Я от его текстов впадаю в сладкое умопомрачение, настолько оно целиком "мое", как по заказу писано.
А что он пишет? Романы, новеллы, эссе...?
-
-
27.03.2008 в 21:02Ээээ. Сочувствую.
Всего понемножку. Но преимущественно краткие формы.
-
-
27.03.2008 в 21:13Но веселей всего было на современной поэзии, когда нам читали стихотворение Эммы Андиевской. "Вагітний труп в червоній воді, а по нім - в'юни" - догадайся, к чему такая метафора?
Я поищу. На самом деле, эту фамилию не первый раз слышу)
-
-
27.03.2008 в 21:32Буэ.
Здравствуйте, тентакли.-
-
27.03.2008 в 21:57Вот видишь, как мы узко мыслим!
Не то, что Эмма Андиевская, которая таким образом описывает закат солнца...
А я после этого полдня есть не могла-
-
27.03.2008 в 22:05Закат?!
-
-
27.03.2008 в 22:33Ну да! Цитируя нашу преподшу: "Неужели вы никогда не замечали, что полукруг заходящего солнца над линией реки напоминает животик беременной женщины?"
-
-
27.03.2008 в 22:49Развожу крылышками. Это в каком ВУЗе у нас такие водятся? В ДГУ, что ли?
-
-
27.03.2008 в 23:04Ага. На филфаке. Кафедра культурологии, между прочим...
-
-
27.03.2008 в 23:08Уййййййййёёёёёошшшш.
Помню я эту кафедру. В старшей школе мы туда учиться ездили, раз в неделю.
-
-
27.03.2008 в 23:19Блин, а ведь ее сейчас с нашей кафедрой объединили((
Эта же дама в прошлом семестре заявила, что из 3 "Критик" Канта нам можно запомнить название одной, и этого хватит.
А ваш класс был с каким-то специализированным уклоном?
-
-
27.03.2008 в 23:25Гуманитарный. Нас в ДГУ по четвергам учили истории, культурологии, религиеведению, украинской и русской филологии, чешскому языку и ещё полудесятку аналогичных предметов.
из 3 "Критик" Канта нам можно запомнить название одной, и этого хватит
*молча выпускает ядовитые шипы*
-
-
27.03.2008 в 23:37Здорово! Наш тоже, вроде как, именовался гуманитарным, но никуда мы не ездили(( ездили только физико-математики.
Но язык и литература в школе и так неплохо преподавались - как русский, так и украинский... на подготовительные ходить не пришлось
О, это ты еще не слышала, как социолог учила нас отличать Канта от Конта... *сползает под стол*
-
-
28.03.2008 в 00:00Наши "физики" ездили в центр "Сузір'я", а математики — в Горный университет.
Н-не надо.
-
-
28.03.2008 в 00:34Эх... а у меня особого выбора не было, поскольку высшая математика благодаря смене учителей прошла мимо... совсем.
Хотя филология мне нравится, вот только в школе работать не хочется: не люблю детей!
печенье "Суперконтик"ладно, не буду!-
-
28.03.2008 в 00:45Да я тоже как бы... не гений математики ни разу. ))) Так получилось.
У твоего образования есть альтернативы, кроме учительства.
-
-
28.03.2008 в 01:03Удачное стечение обстоятельств?
Есть, конечно. Та же аспирантура. Хотя я не уверена до конца, что к концу 5 курса все еще буду хотеть оставаться в науке.
-
-
28.03.2008 в 01:18В некотором роде. Плюс моя золотая медаль и честолюбивые устремления родителей. )))
А кроме аспирантуры?
-
-
28.03.2008 в 17:17Оооо, золотая медаль...
то, что я не получила из-за собственной лениреспект!))Ну, можно какую-то бумажно-офисную работу поискать, гм.
-
-
28.03.2008 в 17:59В школе я была до ужаса похожа на Гермиону.
А в институте мы конкурировали друг с другом, как бешеные, и учились сутками, чтобы получить место в магистратуре и красный диплом.
Не только. Можно заниматься переводами или частным преподаванием, к примеру. ))
-
-
29.03.2008 в 00:30А мне нравилась Гермиона, до тех пор пока Ро не превратила ее в психованную ревнивую дуру в 6 книге.
Но в последней она реабилитировалась, когда с Поттером в палатке жила))
И как, результат себя оправдал?
Не только. Можно заниматься переводами или частным преподаванием, к примеру. ))
Точно! Я об этом тоже думала недавно.
-
-
29.03.2008 в 00:50Да я вообще читала только первую книгу. ))) А вторую и третью пролистала. Остальные в глаза не видела. )))
Сложно сказать, если честно.
Вот.
-
-
29.03.2008 в 01:34Аааа)) значит, все переживания по поводу смерти Снейпа, женитьбы Драко, детей Гарри и т.д. тебя обошли стороной
Но красный диплом в итоге получила?
Постараюсь. В любом случае, от инглиша в бытовой сфере я уже сейчас некую пользу ощущаю: смогла внятно изложить свою просьбу менеджерам Амазона, и они меня поняли)) Да и непереведенные фики почитывать приятно